PREGUNTAS CON RESPUESTA (5)

Y aquí van las últimas  (21 a 23 ) PREGUNTAS CON RESPUESTA, que he cortado y pegado desde

http://www.laicismo.org/data/docs/archivo_547.pdf

21.-¿Es cierto que un alto funcionario público, el embajador de España (y por tanto, de todos los españoles) ante la Santa Sede, hizo campaña hace 4 años a favor de la financiación pública de la Iglesia

Efectivamente. El socialista Francisco Vázquez, durante el pregón del Díade la Caridad, en un pregón que pronunció a invitación de Cáritas Diocesanas, dijo que”Es muy importante que los ciudadanos tengan conciencia de la gran importancia uetiene, para católicos y no católicos, poner la X en la casilla de la aportación social afavor de la Iglesia”. Y lo arregló, afirmando que hablaba como “político católico”. Ynadie en el Gobierno del PSOE lo desautorizó. Si alguien creía todavía en la supuestaaconfesionalidad del Estado o en el principio de igualdad y no discriminación enfunción de las creencias, tiene una medida exacta de en qué punto estamos, 30 añosdespués de promulgarse nuestra Constitución. Después de estas soflamas ¿dóndequeda la separación Iglesia-Estado?

 

22.-Además de denunciar permanentemente los privilegios fiscales de la Ic en España, Europa Laica ha decidió lanzar una campaña específica para denunciar el Impuesto de Bienes Inmuebles, en el marco de esta grave crisis creada por los grandes intereses bancarios y financieros ¿Por qué

Si beneficiarse de un trato fiscal privilegiado es siempre una grave injusticia, asícomo un atentado contra la libertad de conciencia y la igualdad de trato, gozar de estos privilegios en 2012, con una grave crisis económica y con cerca de 5 millones deersonas sin trabajo, y soportando brutales ataques a la sanidad y enseñanza públicas,así como a los derechos de las mujeres, personas dependientes y demás sectoressociales, es sencillamente inmoral e insolidario.

Con esta campaña pretendemos que se haga visible el grave quebrantoeconómico que provoca a los ayuntamientos las numerosas exenciones ybonificaciones fiscales de que se beneficia la Ic. Y el Impuesto sobre Bienes Inmuebleses de la mayor importancia en los presupuestos municipales. Todo ello sin olvidar elImpuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras, el de Actividades Económicas yel llamado de Plusvalía, entre otros. Según el anterior alcalde de Madrid, la ciudadingresaría cerca de 100 M€ más si la Ic no tuviera los privilegios derivados del Acuerdode 1979. El diario El País, señala que según los expertos la cantidad resultante en todaEspaña alcanzaría entre 2.000 y 2.500 M€.

Un historiador actualmente muy del gusto de la derecha, S. G. Paine, ha hecho el recuento de las propiedades de la Ic en España, y estima que es propietaria de, al menos, 100.000 unidades rústicas y urbanas, de las cuales 5.000 son edificios religiosos. En todo caso, teniendo en cuenta todos los tributos locales que no tiene quesoportar la Iglesia católica, la cantidad señalada en el párrafo anterior podría quedarsecorta. De ahí que la valoración de que todos sus beneficios fiscales alcancen los 11.000  M es bastante prudente por lo que podemos asegurar que la institución católica “succiona” o deja de ingresar una cantidad superior al 1% de todo lo que produce el país en un año.

Por ello pretendemos incidir (y difundir) en el nivel político local, proponiendo mociones municipales a los Plenos exigiendo al Gobierno la derogación de los Acuerdos con la Santa Sede de 1979 y, consecuentemente, la supresión de la exención del IBI a la Ic, así como a todas sus organizaciones y centros de enseñanza. Al tiempo, deberá hacerse un censo de propiedades de todo el conglomerado católico en España y las modificaciones legislativas pertinentes en las leyes estatales y autonómicas para eliminar las exenciones y no sujeciones fiscales de que se beneficia la institución católica.

 

23.-Por último ¿Podríamos poner algunos ejemplos para ilustrar el agravio comparativo al que se somete a tod@s l@s ciudadan@s respecto al trato privilegiado otorgado a la Iglesia católica?

Cuatro ejemplos de desigualdad de trato y discriminación: 1) Mientras elgobierno del PP pretende ahorrarse 16 M€ dejando sin ayuda cada año a unos 75.000jóvenes con ingresos inferiores a 22.000 € anuales, paga la Seguridad Social de sacerdotes y obispos por un importe superior de más de 18M€; 2) Mientras el“hachazo” a los servicios sociales de ayuda a l@s dependientes pretende ahorrar 100M€, no se pone ningún impedimento para subvencionar los sueldos del clero con más de 155 M€; 3) Los 900 M€ que ha suprimido el Gobierno del PP para Ayuda alDesarrollo (contra la pobreza) apenas alcanzan a los más de 1.000 ME que se recaudarían si la iglesia católica pagara el IBI de sus inmuebles y propiedades; 4) Los 600 M€ que van a sufrir el recorte en los presupuestos de ciencia e investigacióncontrastan con los más de 600 M€ que se van a pagar a los catequistas católicos en los centros de enseñanza públicos y concertados. 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: